Archivo de la categoría: Periocríticas

Análisis crítico-constructivo del enfoque y tratamiento mediático de sucesos polémicos.

#nosimpreguntas

SOLUCIÓN A LAS RUEDAS DE PRENSA SIN PREGUNTAS…

Al término del monólogo del candidato, una periodista hizo una pregunta en voz alta. Se había olvidado de que en esta campaña el candidato no admitía preguntas. Pero el candidato, despistado por un momento, también se había olvidado de esa imposición. “¿Podría repetirme la pregunta? dijo. Y la periodista respondió: “No”.

Manuel Rivas. (Columna ‘Tres cuentos’. El País)

Anuncios

1 comentario

Archivado bajo Periocríticas

PSEUDOPERIODISMO DE SANGRE



El “sensacionalismo” es, en palabras de la Real Academia Española, la “tendencia a producir sensación, emoción o impresión, con noticias, sucesos, etc.” La razón de ser de este fenómeno periodístico traspasa la necesidad humana de obtener información.

El sensacionalismo nace, según un estudio sociológico dirigido por Hank Davis, de una razón biológica: “Desde un punto de vista evolutivo, el impacto emocional de las historias sobre ataques de animales, parásitos mortíferos, y fuentes de agua contaminada esta clase de historias tiene sentido, pues nuestros ancestros probablemente habrían visto incrementar sus probabilidades reproductivas obteniendo ciertas clases de información sobre el mundo. Así, a pesar de que la probabilidad de que algo así suceda en la actualidad sea prácticamente nula, el sensacionalismo sigue vigente, y hay múltiples casos que lo demuestran”.

portada de la revista 'el jueves'
Portada de la revista ‘el jueves’

En España se han producido varios casos de sensacionalismo exacerbado. Pero el más sangrante fue el de la cobertura del 11-M, cuando las televisiones difundieron sin escrúpulos los restos humanos de miles de personas. Ese día cambió la manera de hacer periodismo en este país.

Desde entonces muchos medios han cambiado el pudor informativo por el “todo vale”, abandonando la premisa de que por encima de la información irrelevante, del detalle escabroso, está siempre la dignidad de las personas.

Ignacio Escolar, ex director del diario Público y actual colaborador de RNE y 59 Segundos, apunta otro caso de polémica mediática más reciente: el accidente de Barajas. En esa ocasión Público había sido acusado de cubrir la tragedia de forma sensacionalista, y su ex director respondió a las críticas diciendo que “la hiperreacción de la sociedad ante la prensa nos puede llevar a otro extremo tan o más peligroso que el amarillismo sanguinolento: ese mundo donde la muerte de 153 personas es una simple cifra”.


Tras reflexionar acerca del problema, Escolar, uno de los periodistas más importantes de España, asegura no tener clara la solución al problema, lo que nos da una idea de su alcance. Por su parte, Juan Gargurevich defiende que “no hay que escandalizarse con el sensacionalismo de hoy pues tal práctica tienen una estirpe que se pierde en los tiempos”. Gargurevich no considera el sensacionalismo un cáncer informativo, sino un mal menor de la profesión periodística.


Mi postura a este respecto es bastante clara. Abogo por la búsqueda, por parte de los periodistas, del punto dulce de las historias, ése que despierte las emociones de la gente sin abrumarla.

*Las fuentes empleadas para la redacción de este artículo son las siguientes:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=sensacionalismo

http://dreamers.com/meson/opinion/opin5.html

http://www.maikelnai.es/2009/03/12/%C2%BFpor-que-vende-el-sensacionalismo/

http://www.escolar.net/MT/archives/2008/08/la-frontera-entre-informacion-y-sensacionalismo.html

http://www.slideshare.net/abelsuing/sensacionalismo

http://tiojuan.wordpress.com/2009/03/30/%C2%BFsensacionalismo-toda-la-vida/

Deja un comentario

Archivado bajo Periocríticas

EL DESFÍO: FROST CONTRA NIXON


Después de que en 1972 cinco hombres del Partido Demócrata invadieran la sede del Comité Nacional Demócrata en el hotel Watergate en Washington, Nixon guardó silencio lejos de la Casa Blanca durante los tres años siguientes. Pero las alarmas ya habían saltado en la redacción de The Washington Post _el diario presidido por Ben Bradley_, donde los periodistas Carl Bernstein y Bob Woodward trabajaban a destajo para desenmascarar a los artífices de los actos corruptos.

En 1974, cuando se demostró judicialmente el fraude comitido por la administración Nixon durante la campaña, el presidente dimitió y entregó las cintas que su partido había grabado con conversaciones de los demócratas, conocidos como ‘The Smoking Gun’. Richard Nixon se convirtió de este modo en el primer presidente de la historia de EE.UU. en renunciar a su cargo. No obstante, su sucesor Gerald Ford le concedió un indulto el 8 de septiembre.

‘El desafío: Frost contra Nixon’ retoma esta historia en 1977, año en que el astuto ex presidente se dignó a conceder una única entrevista para aclarar sus actuaciones ilícitas en el gobierno. El interlocutor elegido fue el ‘playboy’ de la televisión inglesa David Frost, del que Nixon estaba seguro de que no sería capaz de ponerle en apuros, sino que lavaría su imagen durante la entrevista.

la película
la película

El filme ‘El desafío: Frost contra Nixon’ _película que se proyecta en España desde el pasado 6 de febrero_ es una radiografía periodística del caso Watergate. Este drama en torno al escándalo político surgido a raíz del espionaje ejercido por el gobierno de Nixon sobre la sede del Partido Demócrata, (durante la campaña electoral de 1972), traslada a la gran pantalla la obra teatral de Peter Morgan sobre la serie de entrevistas que David Frost realizó al presidente Nixon.

Pero Frost supera las expectativas del escurridizo ex presidente. Al principio, ambos se muestran inseguros y esquivos en la concesión de información. Pero con el avance del tiempo, la tensión se incrementa y ambos acaban mostrando su verdadera cara.

Meter Morgan representa a la perfección esas confesiones intercaladas. La gran capacidad de Frost para poner en apuros a Nixon fue lo que llevó a Morgan a componer una obra de teatro en 1992. Él mismo definió este episodio histórico como “una pelea entre gladiadores totalmente opuestos, con las palabras y las ideas como únicas armas”. Nixon era un intelectual desconfiado y, por consiguiente, poco amigo de las cámaras. Frost, por el contrario, era intelectualmente inseguro, pero el plató era su espacio natural, donde su ingenio innato le permitía comunicarse a la perfección.

El compositor de la obra se entrevistó con David Frost y Richard Nixon para documentar su obra, pero cada uno le contaba su propia versión de lo ocurrido tras las cámaras, en las bambalinas del plató. Por este motivo, Morgan decidió escribir su propia interpretación, dando rienda suelta a la imaginación.


El poder del medio televisivo para cambiar el rumbo de la política de un país también fascinó a Morgan, que estrenó su obra en 2006. Frank Langella y Michael Sheen interpretan a Richard Nixon y a David Frost, respectivamente en la versión teatral y en la cinematográfica _esta última está dirigida por Ron Howard_. Los actores se familiarizaron con los gestos y excentricidades de sus personajes y estudiaron la relación que surgió entre los dos antagonistas durante sus breves encuentros televisivos. Esta película fue nominada a los premios Oscar por: mejor director, mejor película, mejor actor protagonista y mejor edición.

*Las fuentes consultadas para la redacción de este artículo son las siguientes:

– Noticia del Diario Vasco sobre los Oscar:

http://www.diariovasco.com/20090222/cultura/favoritos-20090222.html

– Tráiler de la película:

http://www.youtube.com/watch?v=mqSbPujoRgw

– Datos de El desafío: Frost contra Nixon de FilmAffinity:

http://www.filmaffinity.com/es/film772368.html

– Cómo se rodó:

http://www.labutaca.net/films/61/frost-nixon1.php

– Web oficial:

http://www.eldesafio-lapelicula.es/

– Contexto histórico del Watergate:

http://www.historiasiglo20.org/GLOS/watergate.htm

1 comentario

Archivado bajo Periocríticas

  

MARTA O EL MORBO

El asesinato de Marta del Castillo presuntamente a manos de su ex novio Miguel Carcaño ha supuesto una explosión mediática de portadas de prensa, programas televisivos, publicaciones de datos personales de los implicados tomados de redes sociales…
En lugar de recibir un tratamiento medianamente objetivo y respetuoso con los imputados, los medios de comunicación traspasan de nuevo las barreras de la deontología profesional para asentarse en el bando del espectáculo gratuito.
Esta difusión irresponsable se ve amplificada por Internet, cuyas posibilidades de publicación masiva de opiniones e informaciones contaminadas vulneran la intimidad de los implicados y violan su honor.
El suceso que inauguró la era del morbo televisado (la telebasura) se produjo hace dieciséis años con el asesinato de las niñas de Alcàsser. Entonces, Antena 3 y Televisión Española rivalizaron en sus programas ‘¿Quién sabe dónde?’ y ‘De tú a tú’ por ofrecer el relato más morboso y especulativo del caso, convirtiéndolo en el show de Alcàsser.
Dieciséis años después, la periodista Nieves Herrero, presentadora del programa de Antena 3 en aquella época, reconoció que la obligaron a retransmitir el caso en contra de su voluntad y que ese episodio dio paso a “los peores momentos de mi carrera”.
Programas como ‘Rojo y Negro’ y su presentador Nacho Abad han sustituido a los padres de la telebasura. Todos los días se emiten programas que añaden carnaza al público para crearnos la necesidad de consumir morbo. El ejemplo más escandaloso se produjo el 15 de febrero, cuando ‘Rojo y Negro’ emitió una entrevista a la actual novia de Carcaño. Rocío acudió al plató acompañada de su madre y respondió a preguntas como “¿Sabes que has estado conviviendo con un asesino?” (el presentado Nacho Abad omite la presunción de inocencia) o “Mírame a los ojos: ¿te ha pegado alguna vez?”
Rocío, de 14 años, compareció a cara descubierta en el mencionado programa de Telecinco, y ese hecho supone una violación de la Ley del Menor. La emisión del programa tuvo dos consecuencias para la cadena de Guadalix. La buena: su cuota de pantalla se disparó hasta el 28,3%, superando considerablemente el habitual 16%.
 La mala: la fiscalía de Sevilla ha abierto una investigación de todos los contenidos emitidos susceptibles de “causar un daño irreparable”. La fiscalía argumenta que la cadena evadió su obligación de proteger a la menor _el programa no pixeló su rostro_ y asegura que la autorización paterna no es suficiente para justificar la presencia de Rocío en ‘Rojo y Negro’.
Aunque este tipo de programas son habituales desde hace varios años, la novedad en la difusión de este último suceso es la publicación de intimidades en Internet. Varias redes sociales, como Facebook o Tuenti, se han convertido en un nuevo y virulento eslabón de este circo mediático.
 En el caso Marta, varios medios han publicado el perfil de Tuenti del presunto asesino, Miguel Carcaño. También se han difundido conversaciones entre los amigos de ambos, algunos de ellos imputados en el asesinato.
Tuenti ofrece la posibilidad de blindar los contenidos privados, pero la realización o no de esta acción depende de la responsabilidad de cada usuario, y muchos de ellos, que para más inri son menores de edad, no la llevan a cabo. Esto posibilita la publicación ilícita de sus datos privadas, lo que constituye un delito.
 marta
Como consecuencia de este uso irresponsable de los datos publicados en su red, Tuenti ha borrado el perfil de Marta y otros menores. Pero este proceso es lento (puede tardar diez horas) y se ejecuta cuando el daño ya está hecho _los datos ya han circulado por decenas de portadas y pantallas_.
 Aunque el control absoluto de Internet es una utopía, sí está en nuestras manos obstaculizar la intrusión de las redes sociales en nuestra información privada. Prueba de ello es la reciente rectificación de Facebook. La empresa se proponía utilizar los datos de sus usuarios con fines lucrativos. Al descubrir la noticia, éstos crearon grupos de protesta y la presión social obligó a la compañía a desistir de su deshonesto objetivo.
El control de difusiones como las del caso Marta se antoja difícil en un medio incontrolable por definición como es Internet. La responsabilidad recae en los periodistas.
Mientras estos profesionales no sacrifiquen su ambición por alcanzar desorbitados índices de audiencia en favor de una información responsable sobre infancia y violencia que respete la deontología profesional, la intimidad y el honor de las personas seguirá estando en juego.
 
*Las fuentes consultadas para la redacción de este post son las siguientes:
<!–[if !supportLists]–>- <!–[endif]–>Artículo de El País titulado ‘Demasiados jóvenes para el plató’, publicado el jueves 19 de febrero en la sección Vida y Artes: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Demasiado/jovenes/plato/elpepisoc/20090219elpepisoc_1/Tes
<!–[if !supportLists]–>- <!–[endif]–>Crítica de la web Soytu a la cobertura mediática del caso Marta y comparativa con el caso Alcàsser:
http://www.soitu.es/soitu/2009/02/17/actualidad/1234876496_374601.html
<!–[if !supportLists]–>- <!–[endif]–>Artículo de opinión publicado en El País el 18 de febrero, en el que Enric González distingue entre el periodismo y el “seguimiento mediático”: http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Marta/elpepirtv/20090218elpepirtv_2/Tes
<!–[if !supportLists]–>- <!–[endif]–>Fotografía publicada en Facebook para convocar una concentración en Madrid de apoyo a Marta del Castillo: http://www.facebook.com/event.php?eid=63969229743&ref=nf#/photo.php?pid=1907024&o=all&op=1&view=all&subj=63969229743&aid=-1&id=670607550&oid=63969229743
<!–[if !supportLists]–>- <!–[endif]–>Grupo de Facebook creado para opinar acerca del caso Marta. En la parte superior derecha se puede apreciar una fotografía en la que aparece Miguel Carcaño con un amigo y su rostro está rodeado con tinta roja. Esto, junto con las opiniones expresadas más abajo, da una idea del morbo de la web. http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?sid=3616ee076c85884994f6e38c8774e3c1&gid=63616919223
<!–[if !supportLists]–>- <!–[endif]–>Artículo publicado en El País el 17 de febrero, en el que se recogen extractos de conversaciones entre varios amigos de la pandilla de Marta del Castillo. Algunos comentarios van dirigidos a Javier G.imputado en el crimen. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Mensajes/Tuenti/Javi/q/as/exo/elpepisoc/20090217elpepisoc_3/Tes
<!–[if !supportLists]–>- <!–[endif]–>Noticia publicada en El País el 19 de febrero según la cual los usuarios de Facebook se rebelaron contra un intento de la empresa de manipular sus datos privados: http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/usuarios/dan/leccion/Facebook/elpepirtv/20090219elpepirtv_1/Tes
<!–[if !supportLists]–>- <!–[endif]–>Vídeo publicado en YouTube en el que se recoge la entrevista que le realizó Ana Rosa Quintana a la actual novia de Miguel Carcaño en su programa.
http://www.youtube.com/watch?v=hK4sXNppZnM

6 comentarios

Archivado bajo Periocríticas